著者紹介

内容

目次

◆社会調査史のリテラシー――目次 まえがき 　 １　日本近代における都市社会学の形成 　一　日本都市社会学の歴史意識 　二　可視化の実践とテクスト――方法史的分析の模索 　三　累積する起源の変革力――まとめに代えて ２　モノグラフィの都市認識 ３　東京市社会局調査を発掘する 　一　調査研究のねらい 　二　東京市社会局の誕生 　三　基礎資料として集成する方法について 　四　調査資料集成の基本方針 　五　調査の視角――下層の可視化 　六　今後の課題 ４　コミュニティ調査の方法的課題 　一　方法的課題とは何か 　二　コミュニティ研究の視座構造――方法意識のあらわれとして 　三　コミュニティ調査実践の三つの蓄積 　四　方法論的多様性の構築にむけて――表層のテクスト化 ５　ライフヒストリー研究の位相 　一　『口述の生活史』の問題提起 　二　フィールドとしての個人 　三　口述の方法性 ６　量的方法と質的方法が対立する地平 方法論議の意味　　二項対立の大文字化　　二項対立の歴史性　　チェーピンの分類　　二項性の浮上と集約　　岩波全書版『社会調査』　　相互補完による自己完結　　非対称性と時代性　　社会調査の流行　　対立の地平の展開形態　　データ批判と形式分析 ７　コミュニケーションとしての調査 　一　耳の採集――ことばで知るということ 　二　聞き書きというドラマ――取り調べ・尋問から生活史まで 　三　方法としての調査票――複合的な方法性の構築にむけて 　 ８　内容分析とメディア形式の分析 「身の上相談」分析の新しさ　　メディア空間の変容　　手法と素材を問われる ９　調査史のなかの『都市の日本人』 方法と場とを読む　　日本における社会調査の展開　　方法意識をしばる対立　　豊かな折衷主義　　調査票（質問紙）のもつ意味　　調査票以前あるいは調査票以外　　調査をある密度にまで押し上げる　　質問するという社会行為　　資料の多面性をふまえつつ　　後発効果論を生かせる枠組みの必要 10　調査のなかの権力を考える 　一　関係性の解読と共生 　二　調査のなかの権力をめぐって 　三　観察と対話の位相 11　厚みのある記述をつくる 　一　モノグラフとは何か――「グラフgraph」の意味 　二　分厚さの構築――記述のなかの分析 　三　経験に学ぶ――モノグラフへの参与 　四　謎解きの物語――探偵小説というモデル 12　国勢調査「美談逸話」考 　一　『日本国勢調査記念録』と第一回国勢調査 　二　調査への動員――名誉と献身の物語 　三　奇談への逸脱――権力と主体性 　 13　社会調査データベースと書誌学的想像力 文化財としての調査資料　　印刷物としての質問紙　　四つの要素の複合体として　　作品としての調査票とライブラリー　　社会調査史の不在　　社会調査論と認識の生産　　エフェメラの書誌学　　『都市の日本人』　　「L.S.」と「K.S.」　　質問紙以外　　データの多次元性と読者の批判力　　ぶ厚い共有に向けて　　非文字資料の資源化　　画像資料批判 14　テクノロジーと記録の社会性 　一　テクストをめぐるテクノロジー 　二　方法史の領域と調査実践の分析 　三　社会地図と空間記述 　四　集計を立ちあげる記述 　五　生活を書きとめる 　六　テクストとしての写真 　七　テクノロジーとしてのリテラシー 　 15　図を考える／図で考える 　一　学問の名前 　二　絵引の発想と画像データベース 　三　「網のようなもの」を編む 16　『社会調査ハンドブック』の方法史的解読 　一　素材としての技法書 　二　『社会調査ハンドブック』の内容分析 　三　結論――ハンドブック構想の原点 17　「質的データ」論 再考 疑似問題とニセの解答　　「方法論的基礎づけ」を立ち上げる　　「一つ」への統合をめぐって　　複雑な分割線の重なりあい　　社会調査論の四つの意味　　「理論と調査」もしくは「理論と実践」という分割線　　調査という実践の場　　方法の論理学　　「すれ違い」を見落とさない　　「質的データ」としての実体化　　データの質　　社会学史と社会調査史　　テクストとしての社会 18　社会調査のイデオロギーとテクノロジー 　一　「社会調査論」の再検討 　二　質問紙のテクノロジーと「統計的研究法」の構成 　三　「社会調査への信頼形成」問題――シンポジウム組織者の問いに 19　地域社会に対するリテラシー 　一　方法史的認識を戦略として立ち上げる 　二　地域社会調査史の構造を鳥瞰する 　三　地域社会学と「郷土研究」――構造を内側から認識する主体 20　都市を解読する力の構築 　一　都市カテゴリーの位相とエスノグラフィの実践 　二　都市の不可視性――壁と構造と歴史と 　三　フィールドノートを書く／エスノグラフィを編む あとがき 文献一覧 索引