内容

目次

『著作権法はどこで間違えたのか ―「文化的所産の利用サイクル」説の観点から』 　加賀山茂（名古屋大学名誉教授、明治学院大学名誉教授）著 【目　次】 　はしがき ◆はじめに 　　1　生成AI開発者がノーベル賞を受賞したことの驚きと不安 　　2　本書の目的と特色 　　3　著作権法のシンプルでわかりやすい構造を目指して ◆第1部◆著作権法はどこを間違えているのか ◆第1章　著作物を無体物に限定したことの誤り 　第1節　旧法から現行法へ移行する過渡期の学説（山本桂一説） 　第2節　現行著作権法の通説の考え方（上野達弘説） 　第3節　新しい著作権学説による著作物の考え方 ◆第2章　創作できるのは人間だけであるとの思い込み 　第1節　生成AIの出現の衝撃 　第2節　人間だけが有する能力とされてきた自然言語を操る生成AI 　第3節　自然言語で指令すると生成AIは絵画も作成できる 　第4節　人間とAIが協力して文化を発展させる時代の到来 　第5節　生成AIの作品の著作者が生成AIのユーザとなるための条件 ◆第3章　著作権を所有権と対比して異同を探求したことの誤り 　第1節　旧法から現行法へ移行する過渡期の学説（山本桂一説） 　第2節　現行著作権法の通説の考え方（中山信弘説） 　第3節　新しい著作権学説による著作物，および，著作権の考え方 ◆第4章　著作権侵害の定義なしに「依拠」を制裁するという誤り 　第1節　「権利侵害」の定義なしで制裁を加える著作権法の異常 　第2節　著作権法の罰則規定は罪刑法定主義に反している 　第3節　著作権法に置かれている過酷な刑罰規定の実態 ◆第5章　著作権法が文化の発展を阻害するという誤り 　第1節　世界に例を見ない著作者人格権の過保護 　第2節　文化の発展を阻害する差止請求の誤り 　第3節　判例百選事件の当事者は誰も悪くない，悪いのは著作物の差止制度 ◆第2部◆著作権法はどこから間違い始めたのか ◆第6章　著作権法の間違いの軌跡 　第1節　民法の物権法からの決別 　第2節　著作から享受に至るプロセスの軽視 　第3節　著作権侵害における民法の不法行為法への依存 ◆第7章　著作権法の間違いに対する認識の変化と諦め 　第1節　著作権法は，市民にとって理解が困難なまま放置されている 　第2節　生成AIの出現による著作権法のさらなる混迷 　第3節　著作権法学が立ち返るべき原点としての山本桂一説 ◆第8章　公正な利用についての検討の放置 　第1節　著作権法第1条の「公正な利用」の位置づけ 　第2節　（一次的）著作における文化的所産の「公正な利用」 　第3節　二次的著作における著作物の「公正な利用」 ◆第3部◆著作権法はどうすれば間違いを正せるのか ◆第9章　物権法との再連携（動産上の制限物権としての著作権） ◆第10章　出版権，著作隣接権の著作権への統合による簡素化 ◆第11章　著作権法の中核概念に関する改正案の提案 　第1節　著作権法1条（目的）の改正案 　第2節　公正な利用（著作権法1条）の定義と改正案 　第3節　創作的表現（著作権法2条1項1号）の定義と改正案 　第4節　著作者（著作権法2条1項2号）の再定義と改正案 　第5節　著作権侵害（著作権法112条以下）の定義と改正案 ◆結　論 　　1　著作権法の世界―文化的所産の利用サイクル 　　2　著作―思想又は感情の創作的表現 　　3　著作物―著作の固定化，それを通じた著作の再現と享受 　　4　著作権―著作物の上の所有権を「公正な利用」に制限する制限物権 　　5　フェア・ユース―「公正な利用」の判断基準 　　6　著作権侵害―著作物の不公正な利用 　　7　制裁よりも補償―文化の発展は依拠に始まる ◇おわりに 　　1　私の従来の専門分野（民法，消費者法，法情報学，法と経営学） 　　2　私と著作権法とのかかわり 　　3　謝　　辞 ・参照文献 ・索　引