著者紹介

内容

目次

　　『国際社会における法の支配を目指して（学術選書220）』 　　松井芳郎（名古屋大学名誉教授） 著 【目　　次】 はしがき 序章　「国際社会における法の支配」が意味するもの 　はじめに 　1　「法の支配」の国際社会への適用 　2　国際社会における「法の支配」の遍在 　　(1)　「人権，民主主義，法の支配」の台頭 　　(2)　安保理における議論 　　(3)　総会における議論 　3　「法の支配」批判の視点 　　(1)　「移行期正義」と「法の支配」 　　(2)　「国際社会における法の支配」 　4　「国際社会における法の支配」のイデオロギーを乗り越えるために ◇第Ⅰ部　国際法の法源◇ 第1章　誰がどのように国際法を創るのか？ 　はじめに 　1　国際法規範の形成と展開のプロセス 　　(1)　規範形成の出発点 　　(2)　行為規範の形成 　　(3)　行為規範の法規範への転化 　　(4)　規範の変化 　2　国際法規範形成における国の役割 　　(1)　ICJ規程第38条1 　　(2)　条　　約 　　(3)　慣習国際法 　　(4)　法の一般原則 　　(5)　裁判上の判決 　　(6)　国の一方的行為 　3　国際法規範形成における非国家行為体の役割 　　(1)　国連機関 　　(2)　国際会議の役割 　　(3)　市民社会，NGOsおよび個人 　4　国際法はなぜ拘束するのか？ 　　(1)　「誠実の原則」 　　(2)　国際法の社会的基盤 　　(3)　マルクス主義からの示唆 第2章　国内裁判所と国際法の発展―原爆判決からICJ核意見へ― 　はじめに 　1　原爆判決と核兵器の使用禁止 　　(1)　明文の禁止がない兵器の法的地位 　　(2)　無差別爆撃の禁止と軍事目標主義 　　(3)　不必要な苦痛を与える兵器の禁止 　　(4)　国連総会決議と核兵器の使用禁止 　2　ベトナム戦争とニュルンベルグ諸原則　 　　(1)　ニュルンベルグ抗弁 　　(2)　ニュルンベルグ抗弁の限界 　　(3)　「ニュルンベルグのより広い論理」 　3　国内裁判所と国際法の発展 　　(1)　国際法原則に関するコンセンサスの存在 　　(2)　国内裁判所と世論の相互作用 　4　国際人道法の発展と核兵器の使用 　　(1)　戦争法から国際人道法へ 　　(2)　区別原則／軍事目標主義の徹底 　　(3)　不必要な苦痛を与える兵器の禁止の再確認 　　(4)　慣習国際法の法典化としての第Ⅰ追加議定書 　　(5)　戦争犯罪としての核兵器の使用 　5　核兵器使用の合法性に関する国際司法裁判所の勧告的意見 　　(1)　意見の組み立て 　　(2)　国際人道法の二原則からの評価：意見主文(2)E前段 　　(3)　自衛権論：意見主文(2)E後段 　　(4)　核軍縮交渉を誠実に行いかつ完了させる義務：意見主文(2)F 　　(5)　「ロチュース原則」と核抑止論 　6　原爆判決からICJの勧告的意見へ：結びに代えて 第3章　国際法における正統性を求めて―手続的正統性を中心に― 　はじめに 　1　なぜ国際法における正統性を問うのか？ 　2　国際法における正統性とは何か？ 　　(1)　正統性の意味 　　(2)　手続的正統性と実質的正統性 　　(3)　正統性の指標 　3　国際法における各「法源」の正統性の諸相 　　(1)　ICJ規程第38条1が定める「法源」 　　(2)　条約（規程第38条1(a)） 　　(3)　慣習国際法（規程第38条1(b)） 　　(4)　法の一般原則（規程第38条1(c)） 　　(5)　裁判所の決定（規程第38条1(d)） 　4　結びに代えて：国際法規範形成における「熟議」の必要性 　　(1)　「入力の正統性」 　　(2)　「処理過程の正統性」 　　(3)　国際法の正統性を基礎づけるもの 第4章　法典化―現代における意義と課題― 　1　法典化とは何か 　2　法典化に携わる機関 　3　法典化の若干の経験 　　(1)　海洋法 　　(2)　条約法―とくに多数国間条約への留保をめぐって― 　　(3)　国家責任法 　4　現代における法典化の課題 第5章　法の適用と創造との交錯―現代世界における紛争処理のダイナミックス― 　1　問題提起 　2　既存の法の解釈・適用が創造的な要素を含む場合 　　(1)　条約の解釈・適用 　　(2)　慣習法の認定 　3　司法判断が先例的役割を果たす場合 　　(1)　裁判所による先例の尊重 　　(2)　先例の尊重は「判例法」を形成するか？ 　4　司法判断が一般的多数国間条約の起草に影響を与える場合 　　(1)　「真正の法創造」と「外見上の法創造」 　　(2)　コルフ海峡事件判決と領海条約第15条2および第16条4 　　(3)　ジェノサイド条約留保勧告的意見とVCLT第19条(c) 　　(4)　ノルウェー漁業事件判決と領海条約第4条 　　(5)　国家責任条文に影響を与えた諸事例 　5　結びに代えて 　　(1)　司法判断が国際法の発展に与える影響の限界と条件 　　(2)　司法機関の拡散と国際法の「断片化」 ◇第Ⅱ部　条約の解釈◇ 第6章　国際法解釈論批判―条約解釈をめぐる議論の諸局面― 　1　問題の限定 　2　条約解釈をめぐる当事国意思主義と条約文主義 　　(1)　ローターパクトとベケットの論争 　　(2)　論争の要点 　3　目的論主義の展開と敗北 　　(1)　米国における「自由な」条約解釈論の伝統 　　(2)　ニュー・ヘブン学派の『合意の解釈と世界公序』 　　(3)　ウィーン条約法会議における米国修正案の敗北 　4　今後の課題 　　(1)　条約解釈の実践的性格の確認のために 　　(2)　解釈実践の科学性・真理性を担保するために 第7章　条約解釈における統合の原理―条約法条約第31条3(c)を中心に― 　はじめに 　1　条約法条約の解釈規則の特徴 　　(1)　法規則としての解釈規則 　　(2)　解釈学説の対立の止揚 　　(3)　解釈規則の諸要素の相互関係 　2　時際法論の系譜 　　(1)　パルマス島事件判決 　　(2)　用語の意味変化 　　(3)　法体系の発展 　3　条約法条約第31条3(c)の起草 　　(1)　国際法委員会第16回会期（1964年） 　　(2)　国際法委員会第18回会期（1966年）および条約法に関するウィーン会議（1968年-1969年） 　4　条約法条約第31条3⒞と条約の統合的解釈 　　(1)　垂直的統合について 　　(2)　水平的統合について 　5　条約法条約第31条3(c)の適用 　　(1)　条約解釈における垂直的統合 　　(2)　条約解釈における水平的統合 　おわりに ◇第Ⅲ部　慣習法論◇ 第8章　慣習国際法論は社会進歩のプロジェクトに貢献できるか？―意思主義の再構成を目指して― 　はじめに 　1　慣習国際法論の現状 　　(1)　国際社会の構造変化と慣習国際法 　　(2)　伝統的慣習法論への批判 　　(3)　伝統的慣習法論の遍在 　　(4)　慣習国際法論の課題 　2　一般的承認による普遍的妥当の主張 　　(1)　慣習国際法の意思主義的理解 　　(2)　「黙示の同意」と「推定的同意」 　　(3)　慣習国際法の形成における主権平等原則 　　(4)　意思主義の「躓きの石」？ 　3　慣習国際法形成における力の要素の抑制 　　(1)　慣習国際法の形成における力の要素 　　(2)　法的信念による力の要素の抑制 　4　「一貫した反対国」の法理 　　(1)　「一貫した反対国」の法理の根拠 　　(2)　「一貫した反対国」の法理への批判 　5　新独立国への慣習国際法の適用 　6　意思主義によらない一般国際法の基礎付け 　　(1)　慣習国際法論によらない一般国際法の存在証明 　　(2)　「同意」の対象ではない慣習国際法の「基本原則」の存在の主張 　　(3)　トムシャット「国の意思によらずまたはこれに反して生じる義務」の検討 　7　慣習国際法の形成における国の意思の被規定性 　　(1)　国際法の拘束力の基礎 　　(2)　慣習国際法の社会的基盤 　　(3)　国際法にかかわる国の意思の被規定性 　8　国際法は進歩のプロジェクトに貢献できるか？―結びに代えて― 第9章　動態的プロセスとしての慣習国際法―その変更をめぐって― 　はじめに 　1　慣習国際法のプロセス：大陸棚制度を素材として 　　(1)　慣習国際法のプロセスとしての理解 　　(2)　大陸棚制度の慣習国際法の成立 　　(3)　大陸棚制度の慣習国際法の変化 　2　慣習国際法の変更は違反に始まるか？ 　3　違反によらない慣習国際法の変更 　　(1)　法的信念の先行による変更 　　(2)　条約の締結による変更 　　(3)　「発展的解釈」による変更 　4　国際社会による変更の受諾―結びに代えて― 初出一覧 判例一覧 人名索引 事項索引 参考文献一覧