著者紹介

内容

目次

本書で学習する皆さんへ 第1部　準備編　「主観的な文章はダメ」という通説の縛りから逃れる 第1章　科学論文とは何か 　Key Question 1　「科学論文」とはどのようなジャンル？　誰のために，何のために書くもの？ 　Key Question 2　「良い論文」とはどのような論文？ 　Key Question 3　「主観的な文章」と「客観的な文章」の違いとは？ 　Key Question 4　「科学論文」は客観的？ 主観的？　どちらの文章が好まれる？ 　Key Question 5　科学論文を「どのように書くべきか」という《縛り》は，誰が，どのようにして決めているのか？ 第2章　「客観的に書く」という通説はどのようにして生まれたのか　17世紀のRoyal Societyで推奨された文章から現代の科学論文まで 　Key Question 6　「科学論文は客観的に」という通説はいつ，どのようにして生まれたのか？ 　Key Question 7　17世紀，印刷技術の普及が，プレーンな文章（明瞭・簡潔・平明な文章）の必要性を益々高めたのはなぜか？ 第3章　「客観的な文章」から「主体性のある文章」へのパラダイムシフト 　Key Question 8　書き手の存在が見えない，「対象中心（object-centered）」のプレーンスタイルの文章は現在の科学論文でも好まれる？ 　Key Question 9　受動態から能動態へのパラダイムシフトは，英語の論文だけで言えること？　日本語で論文を書く場合は？ 　Key Question 10　書き手としての主体性を読み手に伝えるためには，「態」（受動態・能動態）だけに気をつければいいのか？　他に気をつけるべきことは？ ＊コラム　「どう書くべきか」が法律で規制される?!―アメリカの法律 “Plain Writing Act of 2010”― 　 第2部　基本編　 読み手を導き読み手を引き付ける論文の流れ（ストーリー）を作る 第1章　科学論文の構成　「ストーリー・テリングとしての科学論文（Science Writing as Story Telling）」という考え方 　Key Question 1　文章やストーリーの構成の方法として，どのようなものがあるか？　国語や英語の授業で学ぶ文章構成の型といえば？ 第2章　それぞれのセクションでどのように読み手を導くか　科学論文のIMRaDとMove 　Key Question 2　科学論文は，その構成が決まっていて「形から入る世界」だというのは本当か？ 第3章　Introduction でどのように読み手を導くか 　Key Question 3　Introductionの役割とは？ 　Key Question 4　伝達動詞の機能の違いとは？ どのように使い分けると効果的か？ 第4章　Methods でどのように読み手を導くか 　Key Question 5　Methodsを書く上で最も重要なことは？ 第5章　Results でどのように読み手を導くか 　Key Question 6　「研究結果は論理的に提示せよ」とは，つまりどういうこと？ 第6章　Discussion でどのように読み手を導くか 　Key Question 7　「あなたの論文は実験結果が書かれているだけで考察がない」とは，つまりどういうこと？ 第7章　Abstract でどのように読み手を導くか 　Key Question 8　5,000 words の論文の要旨を150 words で書く：この長さで研究の要旨を伝えるには，何をどのように書くべきか？　 　　　　 ＊コラム　大切なのにあまり知られていないコト―カバーレター（cover letter）の重要性― 第3部　発展編　 読み手を導き読み手を引き付ける文章を書く 第1章　「科学論文には事実のみを記載する」という通説の誤解　命題に対する書き手の態度を示す　　 　Key Question 1　「科学論文では，主観的な言葉遣いは避ける」という通説は本当か？　「主観的な言葉遣い」とは，例えばどのような表現か？ 　Key Question 2　命題に対する書き手の態度（見解，評価，判断）を表す表現として，どのようなものがあるか？ 第2章　「中立的に書く」という通説の誤解　Boosters（強調表現）の重要性　　　 　Key Question 3　「科学論文にレトリックは不要である」という通説は本当か？　「レトリック」とは，例えばどのような表現か？ 第3章　「曖昧さはタブー」という通説の誤解　Hedges（緩衝表現）の重要性 　Key Question 4　「科学論文に曖昧さは不要である」という通説は本当か？　「曖昧さ」とは，例えばどのような表現か？　 第4章　「I やWe の使用は禁止」という通説の誤解　書き手の主体性を示す時と示さない時を使い分ける　　 　Key Question 5　「科学論文でIやWeを使ってはいけない」という通説は本当か？　なぜ，一人称を主語とする能動態が科学論文では好ましくないのか？ 　Key Question 6　IやWeを主語とする文（能動態）がふさわしいのは，どのような状況か？　 　Key Question 7　受動態がふさわしいのは，どのような状況か？ 　 ＊コラム　IやWeなどのself-mentionに対する考え方―「理系と文系で違うのか？」という議論― 　 あとがき 参考文献 解答と解説 索引