内容

目次

Ⅰ　従来の「ハズダ」における説明　その可能性と限界 第1章　序論 1.　本書の目的 2.　考察対象と方法 3.　本書の構成 第2章　「ハズダ」の基本的な理解 1.　「ハズダ」の概観 2.　従来における「ハズダ」の研究 2.1　意味・用法中心の先行研究と問題点 2.2　推論の観点からの先行研究と問題点 2.2.1　推論過程を部分的に受容する先行研究と問題点 2.2.2　推論過程を全面的に受容する先行研究と問題点 3.　従来の行研究における問題点と本書の立場 第3章　「ハズダ」と研究方法 1.　概要 2.　「ハズダ」と推論との関係 2.1　本書における推論と知識 2.2　推論を伴う場合 2.3　推論を伴わない場合 3.　本書の仮説 3.1　「ハズダ」の使用条件 3.2　「ハズダ」の意味・機能 Ⅱ　新たな説明の提案　知識確認形式として 第4章　推論を伴う知識確認形式の「ハズダ」 1.　概要 2.　未確認領域における話し手の疑問 2.1　話し手の知識と現実とのズレが認識される場合：「α」対「α’」 2.2　話し手の知識と現実とのズレが小さく認識される場合：「α」対「α’」不明確 3.　まとめ 第5章　推論を伴わない知識確認形式の「ハズダ」 1.　概要 2.　話し手の知識と現実とのズレ：「α」対「α’」（「α’」不明確） 3.　予想・期待と現実とのズレ：「α→β」対「α→¬β」 4.　知識と現実が反事実的な関係にあるズレ：「α」対「¬α」 4.1　条件文と非条件文における用法 4.2　「前提条件依存型」：「ル形＋ハズダッタ」 5.　まとめ 第6章　知識確認から派生へ 1.　概要 2.　穴埋めとしての知識の確認 3.　可能性の否定 3.1　「はずが（は）ない」「はずではない」 3.2　可能性の否定から希望へ 4.　語用論的なhedgeとしての使用 5.　まとめ 第7章　「ハズダ」と他の形式との比較―その1　「ダロウ」と「ニチガイナイ」を中心に 1.　概要 2.　「ハズダ」と「ダロウ」との比較 3.　「ハズダ」と「ニチガイナイ」との比較 4.　まとめ 第8章　「ハズダ」と他の形式との比較―その2　「ハズダ」と韓国語「-（u）l kesita」を中心に 1.　概要 2.　「-（u）l kesita」の用法 2.1　話し手の意図を表す用法 2.2　話し手の推測を表す用法 3.　「-（u）l kesita」と「ハズダ」との対照 3.1　研究方法 3.2　用例収集の結果 3.2.1　「ハズダ」と「-（u）l kesita」が置き換えられる場合 3.2.2　「ハズダ」と「-（u）l kesita」が置き換えられない場合 3.3　共通点：話し手の知識を使う形式 3.4　相違点：「知識確認」対「未確認領域への投影」 4.　まとめ 第9章　まとめ 1.　本書の要約 2.　「知識確認」というモデルの位置づけと有効性 3.　本書の成果 4.　今後の課題：モダリティ形式としての位置づけ あとがき 参考文献 用例出典