著者紹介

内容

目次

序 論 　　一　近代日本におけるスイスについての概観 　　二　法学領域における動向 　　三　本書の考察対象とその方法 第一編　近代日本とスイスの法学交流 第一章　ルイ・アドルフ・ブリデル 　　一　はじめに 　　二　ブリデルの傷害とその業績 　　　1　来日までの経歴 　　　2　ブリデル・東京帝国大学間の雇用契約をめぐる交渉 　　　3　来日の理由 　　三　ブリデルの日本における活動―ブリデル、フーバー書簡からの考 　　　　察 　　四　スイス民法典の紹介 　　　1　講　義 　　　（一）東京帝国大学「仏蘭西法」及び「独逸法」講義 　　　（二）明治法律学校「泰西比較法制論」及び「法理学」講義 　　　（三）ブリデルの講義内容の変化 　　　2　スイス民法典に関する書籍・冊子の配布 　　五　小　括―ブリデルの活動の限界 第二章　穂積重遠 　　一　はじめに 　　二　穂積重遠の生涯と学風の点描 　　　1　略　歴 　　　2　法律を学ぶまでの経緯、家族法を専門領域として選択した理由 　　　3　留学期に確立した学風―「社会学的研究」と「判例研究」　 　　　4　「法律」と「社会」とを歩み寄らせるための活動 　　三　穂積重遠とスイス 　　　1　穂積重遠とスイス人法学者との出会い 　　　（一）穂積重遠とブリデル 　　　（二）穂積重遠とオイゲン・フーバー、そして日本人法学者との 　　　　　　交流 　　　2　穂積重遠のスイス民法への関心 　　　（一）「婚姻の解消」規定におけるスイス民法の参照 　　　（二）「親権」規定におけるスイス民法の参照 　　　（三）「家族制度」規定におけるスイス民法の参照 　　　（四）家族法以外にみられるスイス民法への関心 　　四　小　括―戦後民法改正へのまなざし 第二編　蘇る太政官布告―明治8年太政官第103号布告裁判事務心得第3条とスイス民法典第1条第2項 第三章　日本の条理論とスイス民法 　　一　現代の条理論 　　二　「忘却」「再自覚」をたどった太政官布告とスイス民法 　　三　第二篇の課題と方法 第四章　制定時の太政官布告 　　一　明治8年太政官第103号布告裁判事務心得第3条 　　二　裁判事務心得の制定過程 　　三　裁判事務心得の由来について 　　四　制定時の裁判事務心得にみられる「条理」の位置づけ 第五章　裁判事務心得第3条の消滅？ 　　一　法令集にみる裁判事務心得の効力への理解 　　二　裁判事務心得の「消滅」の意義 　　　1　大日本帝国憲法 　　　2　裁判所構成法（明治23年法律第6号） 　　　3　民事訴訟法（明治23年法律第29号） 　　　4　旧民法証拠編第9条 　　　5　法例（明治23年10月6日法律第97号／明治31年6月21日法律第 　　　　 10号） 第六章　消滅後の太政官布告―「忘却」から「再自覚」へ 　　一　明治23年「旧民法典公布」から明治31年「明治民法典施行」ま 　　　　で（前半期） 　　二　明治31年「明治民法典施行」から明治末年まで（後半期） 第七章　「再自覚」された太政官布告 　　一　民法学領域における「条理」論 　　　1　松本烝治「民法の法源」（明治43年） 　　　2　石坂音四郎「法律ノ解釈及ビ適用ニ就キテ」（明治45年) 　　　3　富井政章「自由法説ノ價値」（大正4年） 　　　4　杉山直治郎「『デュギュイ』ノ權利否認論ノ批判」（大正5 　　　　 年） 　　　5　穂積重遠『民法総論』（大正11年） 　　　6　我妻栄『民法総則』（昭和5年） 　　　7　末弘厳太郎「法源としての条理」（昭和24年） 　　二　比較法学領域における「条理」論 　　　1　穂積陳重『法律進化論　原形論』（大正13年）　 　　　2　杉山直治郎「明治八年布告第一〇三號裁判事務心得と私法法 　　　　　源」（昭和6・7年）　 　　　（一）研究の概要 　　　（二）裁判事務心得第3条の比較法研究 　　　（三）杉山の問題点 第八章　穂積重遠の「条理」解釈―大正4年1月26日大審院民事連合部判決「婚姻予約有効判決」からの一考察 　　一　法律婚主義対事実婚主義 　　　1　太政官期法令、旧民法及び明治民法典にみられる「婚姻の成 　　　　　立」規定 　　　2　明治民法典制定後の社会事情 　　　3　婚姻予約有効判決（大正4年1月26日大審院民事連合部判決）　 　　二　婚姻予約有効判決をめぐる穂積重遠の見解と「条理」論 　　　1　穂積重遠における内縁問題の基本認識とその解決の方向性 　　　2　穂積重遠による「婚姻予約有効判決」の評価 　　　3　穂積重遠の「条理」解釈 　　　（一）条理の根拠条文としての裁判事務心得第3条とスイス民法 　　　　　　第1条第2項 　　　（二）条理と判例法の関連性 　　　（三）「条理」規定の機能―重遠の判例研究からの分析 　　　（四）条理裁判と民法改正 　　　（五）条理裁判の立法的承認 　　三　「条理」を重視する穂積重遠の真の目的 第九章　日本近代法学における「条理」理解の転換 結　論 補　論　穂積重遠の法理論―法律進化論を中心として 　　一　法律進化論と「共同生活規範としての法律」　 　　二　法律進化論と「法律と道徳」　 　　　1　法律進化論からみる重遠の「法律と道徳」 　　　2　具体的な法律問題にみる「法律と道徳」との関係について 　　　（一）法律と道徳の分界―「家族法」「家族制度」における「法 　　　　　　律と道徳」との関係 　　　（二）法の道徳化―信義誠実の原則と権利濫用の禁止 　　　（三）「法律と道徳の交渉」としての調停制度 資料　穂積重遠の判例研究一覧 参考文献