蓑原　敬, 饗庭　伸, 姥浦　道生, 中島　直人, 野澤　千絵, 日埜　直彦, 藤村　龍至, 村上　暁信 　著

著者紹介

内容

目次

1部：講義編　日本の都市計画は何をしてきたのか ◎1章　近代都市計画とは何だったのか □1　近代都市計画を解釈する 何を読むべきか？！ 都市計画は単なる技術ではない──日本人が書いた教科書の偏り 近代都市計画を読み直す──三冊のテキスト 近代都市計の解釈──ピーター・ホール『明日の都市（Cities of Tomorrow） 』を読む 都市計画の起源──18世紀のスラム対策 19世紀の都市拡張──社会、文化、政治、経済はどう対処したか 20世紀、世界の都心に現れた高層ビル 成熟期の反省──住民参加による「自助の都市」への注目 それでも都市の拡張は続く──高速道路網の整備とスプロール □2　都市計画の反省 1940年代の都市計画理論──量的な解析で都市はつくれるか 計画論が見直された背景 計画することで見えてきた問題 市場と都市計画──1980年代レーガン・サッチャーリズム 変わらぬ下層階級都市──スラム、そして色あせた都市 近代都市計画史を私たちはどう解釈するか 日本の近代──村落共同体の破壊と無縁社会の発生 都市空間の整備とコミュニティ 日本人のルーツ──都市居住か、郊外居住か □3　グローバル化の再考 グローバル化した世界の都市３類型 グローバル化に対する7つの疑問 地域による「民主主義」の違い 日本的な公共性、民主主義の模索 新しい経済価値は根付くか──交換価値と使用価値 ◎2章　3.11で何が変わるのか　 □1　現代都市計画の転機 1933年、1973年、そして2013年 21世紀の新しいハビタットのパターン 1970年代からの近代の問い直しはどこで挫折したのか □2　震災を契機に価値観の転換はなされるか エネルギー問題を真剣に問い直せるか 過疎地、漁村の復興問題 農林業を自然立地的土地利用へ切り替えられるか 都市計画は安全をどこまでサポートするのか 産業構造と人口の問題 リスクヘッジから国土を考えなおす 経験のない世代に復興が担えるのか ◎3章　今、私たちの引き受けるべき課題は何か？ □1　更地から始まった近代、都市が既にある現代 タブラ・ラサ（更地）を“善”とした近代 日本の不完全な設計主義 マスタープランは機能したのか 官僚組織の構造が抱えるジレンマ 土地所有の構造が抱えるジレンマ □2　都市へのモチベーションが見出し難い現代 マーケットの圧力とどう戦うか 設計主義の実験──埋立地にできた幕張ベイタウン 人はどちらを選ぶのか──都市の快適性と大型SCの快適性 設計主義の実験──監理された都市シンガポール 人は自分の住環境に手を加える動物 3.11 後の構造をどう読み、何をするか 次世代都市計画の課題 2部：演習編　蓑原先生、これからの日本に都市計画は必要ですか？　　　　 ◎問1　都市計画にマスタープランは必要ですか？（姥浦道生） □問い 日本と外国のマスタープラン マスタープランの歴史 ビジョンとして、或いは評価ツールとして 日本のマスタープランは空間的総合調整ツールになり得るか □議論 日本におけるマスタープラン「的」なものの系譜 日本人は空間の秩序を求めているのか？ 近代都市計画にとってのマスタープランを振り返る 1968年都市計画法制定時の実状 都市を包括的に捉える視点はずっと欠けていた 共有するビジョンの不在 マスタープランが調整機能を有するためには 実行する担い手 防災を手掛かりにしたマスタープランの計画 ◎問2　都市はなぜ面で計画するのですか？（藤村龍至） □問い 2000年代以降の新しい傾向1：都市のような巨大建築の出現 2000年以降の新しい傾向2： 集合知という設計のイメージ 孵化過程・海市：炎上 多様かつ構築的な計画：使用者と設計者の双方の暴走を抑止する 模型性─コミュニケーションの可視性と双方向性 都市設計の模型性をどう担保するか 学校施設をコアにした公共建築マネジメントの可能性 点の集合が都市空間像を描く 蓑原先生、街は要るのでしょうか？ □議論 資本の論理だけ考えれば「街」は要らない 施設配置とそれを補完する小さなモビリティ 設計手法が生み出す多様性 社会はいろんなかたちで「収れん」されている 人口減少している社会が「街」の意味を考えるべき ◎問3　コンパクトシティは暮らしやすいまちになりますか？（野澤千絵） □問い 固定観念としてのコンパクトシティ信仰 現実のライフスタイル──郊外型SCとネット通販への依存 コンパクトシティの実現手法を持たない都市計画 むしろネットワーク志向の都市計画、法制度へ □議論 郊外から都市へ移れば、どんな幸せな生活が待っているのか 公共サービスのない郊外に住み続けられるか それでも郊外住宅地は拡がる？ 市場ではなく福祉誘導型の判断基準を持てるか 施設整備の積み重ねで全体をコントロールできないか 次世代に引き継げるものを探す ◎問４　都市はどのように縮小していくのでしょうか？（饗庭伸） □問い 市場の発達を前提にした、近代都市計画の体系 従来からの課題 現実の都市はスプロール的に拡大し、スポンジ的に縮小する 地方都市における縮小の実践──「空き屋活用まちづくり計画」 脱市場化に都市計画は応えられるか □議論 中心市街地は捨てられつつある 集中という理念、分散する街の現実 現実の空間はランダムに変わる そして縮小していく不動産市場 それでも都市開発事業はあり得るのか？ 市場と政府の再デザイン ◎問5　都市計画は人と自然の関係性から出発しなくて良いのでしょうか？（村上暁信） □問い 過剰なインフラと自然災害 「土地を読む力」の劣化 地域の環境特性を生かせないエネルギーシステム 人口減少時代の土地管理 ランドスケープ・アーバニズム～人と自然の関わりから考える～ □議論 ランドスケープを軸にしたマスタープランの実効性 誰がそのマスタープランを描けるのか？ 土地利用（Fプラン）と環境保全（Lプラン）の対立～ドイツの場合～ 都市開発と環境保全の対立～日本の場合～ 市民参加の有効性、産業化の可能性 ◎問6　都市の将来像を描くことは可能ですか?（日埜直彦） □問い 将来像を描くことの限界 将来のための計画ではなく、現在のための計画 シミュレーションの現代的可能性 現在のための計画の意義 □議論 都市の将来シミュレーション 空間の可視化は合意形成の質を高める シミュレーションの実効性 シミュレーション結果をどう描くか 遠い未来ではなく、近い未来を描くツール 従来の都市計画もシミュレーションは行ってきた 惰性的なルールより、多様な価値を勘定に入れたシミュレーションを！ 担い手は誰か ◎問7　都市計画は「時間」にどう向き合っていくのでしょうか？（中島直人） □問い 変わりゆく都市計画と「過去」 補助線としての「過去」 生活環境としての「過去」 そろそろ文化としての都市計画を語りませんか。 □議論 技術・コストと都市文化のせめぎあい 空き地になった土地に意味は残るのか？ 外からの文化移転を時間に取り込む 都市の多様性を担保する「時間」の役割 文化としての都市計画を支えるメディア・技術とは？ ドイツにおける都市計画家、都市計画部局の位置づけ