辻村 みよ子 　著

著者紹介

内容

目次

　　『国民主権と選挙権―「市民主権」への展望（辻村みよ子著作集第3巻）』 　　辻村みよ子（東北大学名誉教授） 著 【目　　次】 ◇第1章　主権論の展開◇ 1　戦後憲政史と主権論・選挙権論〔2015年〕 　〔辻村みよ子「日本の戦後憲法史と主権論・選挙権論―民主主義は根づいたのか」 　『選挙権と国民主権』日本評論社（2015年）第1章第1節-第3節，1-35頁〕 　Ⅰ　戦後憲政史のなかの憲法 　Ⅱ　憲法学における国民主権論の展開と功罪―宮沢説・「70年代主権論争」・芦部説 　Ⅲ　選挙権論・議会制民主主義論の展開と功罪 　〔補　遺〕 2　国民主権と国家主権―近代国民国家の主権原理・再考〔2002年〕 　〔辻村みよ子『市民主権の可能性』有信堂（2002年）第一章第二節56-71頁，初出， 　辻村「国民主権と国家主権―近代国民国家の主権原理・再考」杉原泰雄先生古稀記念論文集刊行会編『21世紀の立憲主義』勁草書房（2000年）〕 　Ⅰ　グローバリゼーションと主権論 　Ⅱ　日本の憲法学における「国家主権と国民主権の統一的把握」問題 　Ⅲ　近代国民国家における国民主権と国家主権 　Ⅳ　日本の課題 　〔補　遺〕 3　主権論の新地平―国民主権論の現代的意義と課題〔2002年〕 　〔辻村みよ子『市民主権の可能性』有信堂（2002年）第一章第一節，19-55頁，初出， 　辻村「主権論の新地平―『国民国家の相対化』」と国民主権論の展望―」東北大学法学会編『法学』65巻3号（2001年）1-41頁前半〕 　Ⅰ　主権をめぐる問題状況 　Ⅱ　主権の観念と分析視角 　Ⅲ　戦後憲法学における主権論の展開 　Ⅳ　「人民主権」から「市民主権」へ 　〔補　遺〕 4　日本の主権論―国民主権論の「停滞」は必然か〔2011年〕 　〔辻村みよ子「国民主権―国民主権論の「停滞」は必然か」 　辻村=長谷部恭男編『憲法理論の再創造』日本評論社（2011年）109-122頁所収。初出，法律時報80巻8号（2008年，7月号）〕 　Ⅰ　はじめに―国民主権論60年の軌跡 　Ⅱ　「70年代主権論争」の「功罪」 　Ⅲ　「折衷説」通説化の問題点―理論的課題① 　Ⅳ　制度論との接合―理論的課題② 　Ⅴ　「市民主権」論の有効性―理論的課題③ 　Ⅵ　憲法制定権力論と憲法改正の限界―理論的課題④ 　〔補　遺〕 5　主権論・代表制論―つまずきのもと〔2010年〕 〔辻村みよ子「主権論・代表制論」法学教室357号（2010年）6月号No.367「特集　つまずきのもと・憲法」6-10頁〕 　はじめに―主権論の「つまずきのもと」は「融合」説？ 　Ⅰ　主権論の展開 　Ⅱ　主権論の論点と類型―4つの類型 　Ⅲ　統治制度論との関係 　Ⅳ　展望―人民主権＝市民主権的構成の有効性 　〔補　遺〕 6　近代憲法理論の再編と憲法学の課題〔2003年〕 　〔辻村みよ子「近代憲法理論の再編と憲法学の課題」（第67回日本公法学会2002年報告）公法研究65号，有斐閣（2003年）25-49頁〕 　Ⅰ　はじめに 　Ⅱ　国家の相対化と憲法理論の「変容？」 　Ⅲ　近代人権原理の相対化と憲法学 　Ⅳ　現代憲法理論の構造的再構築のために 　〔補　遺〕 ◇第2章　欧米における主権と「市民主権」論◇ 7　欧米における主権論の展開〔2002年〕 　〔辻村みよ子「欧米における主権論の展開」『市民主権の可能性』（2002年）第一章第三節72-106頁，初出， 　辻村「主権論の新地平―『国民国家の相対化』と国民主権論の展望」東北大学法学会編『法学』65巻3号（2001年）1-41頁後半〕 　Ⅰ　1990年代以降の主権状況 　Ⅱ　フランスの主権論の展開 　Ⅲ　ドイツの主権論と欧州統合 　Ⅳ　イギリスの国会主権と欧州統合 　Ⅴ　アメリカの主権論と新しい潮流 　Ⅵ　小　　括 　〔補　遺〕 8　フランスにおける主権論の展開〔2015年〕 　〔辻村みよ子『選挙権と国民主権』日本評論社（2015年）第4章第2節233-256頁〕 　Ⅰ　主権論の展開 　Ⅱ　フランス憲法学の主権論 　Ⅲ　近年の動向 　〔補　遺〕 9　シティズンシップと「市民主権」〔2002年〕 　〔辻村みよ子『市民主権の可能性―21世紀の憲法・デモクラシー・ジェンダー』有信堂（2002年）第三章第一節165-187頁， 　初出「『市民』と『市民主権』の可能性」法律時報70巻8号（1998年）〕 　Ⅰ　「近代国民国家のゆらぎ」と市民権論の展開 　Ⅱ　市民概念の展開と二つの国家像 　Ⅲ　シティズンシップをめぐる議論の動向 　Ⅳ　日本における市民権論と「市民主権」 　Ⅴ　「二つの道」と「市民主権」の可能性 　〔補　遺〕 10　 「市民」と「市民主権」の可能性・再論〔2004年〕 　〔辻村みよ子「『市民』と『市民主権』の可能性・再論」 　樋口陽一=森英樹=高見勝利=辻村みよ子編著『国家と自由―憲法学の可能性』日本評論社（2004年）121-140頁〕 　Ⅰ　はじめに 　Ⅱ　市民概念とシティズンシップ論の展開 　Ⅲ　二つの国家像・デモクラシー論と二つの市民 　Ⅳ　「市民主権」の可能性 　〔補　遺〕 11　「市民主権」論・参加民主主義論の有効性と課題〔2015年〕 　〔辻村みよ子『選挙権と国民主権』日本評論社（2015年），第1章第4節35-66頁〕 　Ⅰ　「市民主権」論の意義 　Ⅱ　「市民主権」論に関する議論 　Ⅲ　現代における主権論・民主主義論の展開と憲法学 　Ⅳ　立憲主義憲法学・民主主義憲法学の課題 　〔補　遺〕 12　カウンター・デモクラシーと選挙―「市民主権」の両輪として〔2012年〕 　〔辻村みよ子「カウンター・デモクラシーと選挙の効果的協同へ―「市民主権」の両輪として」世界835号（2012年10月号199-205頁） 　Ⅰ　はじめに―カウンター・デモクラシーと選挙の関係 　Ⅱ　投票価値平等をめぐる訴訟と2011年「違憲状態」判決 　Ⅲ　選挙制度改革の行方 　Ⅳ　政治不信の時代の処方箋 　〔補　遺〕 ◇第3章　選挙権論の展開と課題◇ 13　日本における選挙権論の展開と課題〔2015年〕 　〔辻村みよ子『選挙権と国民主権』日本評論社（2015年）第2章第2節1・2，75-79頁，初出， 　辻村「『権利』としての選挙権と『投票価値平等』」明治大学法科大学院論集第14号（高橋和之教授古稀記念論文集），2014年3月，1・2〕 　Ⅰ　日本の選挙権論の課題 　Ⅱ　選挙権権利説の論点と射程 　〔補　遺〕 14　フランス革命期の選挙権論―主権理論との交錯〔1989年〕 　〔辻村みよ子「フランス革命期の選挙権論―主権理論との交錯」一橋論叢78巻6号（1977年）， 　辻村『「権利」としての選挙権』勁草書房（1989年）第二部第一章66-91頁所収〕 　Ⅰ　はじめに 　Ⅱ　選挙権論をめぐる二つの体系 　Ⅲ　革命期以降の学説の展開 　Ⅳ　おわりに 　〔補　遺〕 15　フランスにおける選挙権論の展開〔2015年〕 　〔辻村みよ子『選挙権と国民主権』日本評論社，2015年，第2章第1節67-75頁，256-262頁〕 　Ⅰ　主権と選挙権をめぐる理論的課題―問題の所在 　Ⅱ　フランスにおける選挙権論の展開と課題 　Ⅲ　選挙と選挙権に関する議論の展開 　Ⅳ　今後の課題 　〔補　遺〕 16　選挙権の本質と選挙原則〔1989年〕 　〔辻村みよ子「選挙権の本質と選挙原則」一橋論叢86巻2号（1981年），辻村『「権利」としての選挙権」勁草書房（1989年）第二部第三章169-196頁所収〕 　Ⅰ　はじめに 　Ⅱ　選挙権の本質（法的性格） 　Ⅲ　選挙原則をめぐる問題 　Ⅳ　おわりに 　〔補　遺〕 17　選挙権の「権利性」と「公務性」―「選挙権論争」をめぐって〔1989年〕 　〔辻村みよ子「選挙権の『権利性』と『公務性』―「選挙権論争」をめぐって」法律時報59巻7号（1987年6月号）， 　辻村『「権利」としての選挙権』勁草書房（1989年）第一部第二章38-50頁所収〕 　Ⅰ　はじめに 　Ⅱ　選挙権論の展開と「選挙権論争」 　Ⅲ　「選挙権論争」の争点と功罪 　Ⅳ　「選挙権論争」の真の発展のために 　〔補　遺〕 18　選挙権論の「原点」と「争点」・再論―野中教授の批判に応えて〔1994年〕 　〔辻村みよ子「選挙権論の「原点」と「争点」・再論―野中教授の批判に応えて」法律時報62巻10号（1990年）， 　杉原泰雄=樋口陽一編『論争憲法学』日本評論社，1994年，239-251頁所収〕 　Ⅰ　はじめに 　Ⅱ　選挙権論の「原点」と方法について 　Ⅲ　「公務」性の理解について 　Ⅳ　選挙権論の有効性をめぐって 　〔補　記〕〔杉原=樋口編『論争憲法学』収録時〕 　〔補　遺〕 ◇第4章　議員定数訴訟・投票価値平等問題◇ 19　投票価値平等訴訟の展開〔2015年〕 　〔辻村みよ子「『権利』としての選挙権と『投票価値平等』」明治大学法科大学院論集14号（高橋和之先生古稀記念論集）， 　2014年，三以下99-109頁，辻村『選挙権と国民主権』日本評論社（2015年）第2章第2節80-87頁所収〕 　Ⅰ　投票価値平等訴訟の展開と課題 　Ⅱ　衆議院小選挙区比例代表並立制下の展開 　Ⅲ　参議院定数訴訟の展開 　Ⅳ　理論的課題 　〔補　遺〕 20　衆議院議員定数不均衡訴訟と「一人別枠訴訟」〔2015・2021年〕 　〔辻村みよ子『選挙権と国民主権』日本評論社（2015年）第2章第3節87-117頁，Ⅵ辻村『憲法（第7版）』日本評論社（2021年）323，328-329頁〕　　 　Ⅰ　1976（昭和51）年4月14日衆議院定数訴訟最高裁違憲判決 　Ⅱ　2011（平成23）年3月23日「一人別枠訴訟」最高裁判決 　Ⅲ　2012年総選挙をめぐる高裁判決と最高裁「違憲状態」判決 　Ⅳ　2015（平成27）年11月25日判決以後 　〔補　遺〕 21　参議院の独自性と特殊性〔1989年〕 　〔辻村みよ子「参議院の『独自性』と『特殊性』―参議院の役割と選挙制度・再考」ジュリスト868号（1986年9月）， 　辻村『「権利」としての選挙権』勁草書房（1989年）第三部第三章第四節284-299頁所収〕 　Ⅰ　はじめに 　Ⅱ　二院制の本旨と参議院の「独自性」 　Ⅲ　参議院選挙制度と参議院の「特殊性」 　Ⅳ　選挙結果と参議院論の諸課題 　〔補　遺〕 22　参議院議員定数不均衡訴訟の展開〔2015・2021年〕 　〔辻村みよ子『選挙権と国民主権』日本評論社（2015年）第2章第4節117-152頁，Ⅵ辻村『憲法（第7版）』日本評論社（2021年）331-332，358-359頁〕 　Ⅰ　参議院議員定数訴訟の展開―1964（昭和39）年最高裁判決から1994年法改正まで 　Ⅱ　1996（平成8）年9月11日最高裁「違憲状態」判決以後 　Ⅲ　2012（平成24）年10月17日大法廷判決の意義と課題 　Ⅳ　2013（平成25）年11月28日広島高裁岡山支部「選挙無効」判決　 　Ⅴ　2014（平成26）年11月26日最高裁「違憲状態」判決 　Ⅵ　2017年（平成29年）9月27日最高裁合憲判決以後 　〔補　遺〕 23　最高裁判所大法廷提出　意見書　令和2年（2020年9月1日）〔2020年〕 　第1　本意見書の趣旨 　第2　本意見書の概要 　第3　参議院議員定数訴訟の展開と争点 　第4　平成29年大法廷判決の問題点 　第5　本件令和元年選挙無効訴訟に対する高裁判決等の問題点 　第6　諸外国における投票価値平等の動向 　第7　フランスと日本における主権論・選挙権論の展開―本意見書の基礎理論 　第8　結　　語 　〔補　遺　1〕 　〔補　遺　2〕参議院定数訴訟2020（令和2）年11月18日最高裁大法廷判決評釈 ◇第5章　選挙人資格と選挙権行使◇ 24　諸国の選挙制度と選挙区割〔2015年〕 　〔辻村みよ子「諸国の選挙制度と選挙区割の見直し」辻村『選挙権と国民主権』日本評論社（2015年）第4章第1節211-233頁〕 　Ⅰ　選挙権・被選挙権の法的性格と選挙原則 　Ⅱ　選挙制度の種類と主要国の実態 　Ⅲ　選挙区割と投票価値平等 　Ⅳ　選挙権の本質論を踏まえた理論的課題 　〔補　遺〕 25　選挙権の性格と選挙人資格〔2015年〕 　〔辻村みよ子「選挙権の法的性格と選挙人資格」岡田信弘他編『憲法の基底と憲法論（高見勝利先生古稀記念論文集）』信山社（2015年）341-369頁， 　辻村『選挙権と国民主権』第3章第1節153-183頁所収〕 　Ⅰ　選挙権の法的性格論の展開 　Ⅱ　選挙権の資格要件 　Ⅲ　成年被後見人の選挙権 　Ⅳ　受刑者の選挙権 　〔補　遺〕 26　選挙権および被選挙権の停止―最高裁昭和30年2月9日大法廷判決〔1996年〕 　〔辻村みよ子「選挙権および被選挙権の性格」樋口陽一=野中俊彦編『憲法の基本判例（第2版）』法学教室増刊，有斐閣（1996年）172-175頁〕 　Ⅰ　事件の概要 　Ⅱ　判　　旨 　Ⅲ　解　　説 　〔補　遺〕 27　選挙権の行使―在宅投票制廃止違憲訴訟〔2015年〕 　〔辻村みよ子『国民主権と選挙権』日本評論社（2015年）第2章第2節183-199頁〕 　Ⅰ　在宅投票制廃止違憲訴訟―立法不作為の違憲訴訟 　Ⅱ　1985（昭和60）年11月21日最高裁判決 　Ⅲ　検　　討 　〔補　遺〕 28　在外国民選挙権訴訟―2005（平成17）年9月14日最高裁違憲判