ダン・ストーン（著者）：ロンドン大学ロイヤル・ホロウェイ校歴史学部教授。同大学ホロコースト研究所所長。ホロコーストの歴史以外にも、比較ジェノサイド論、ファシズム、「人種」概念の歴史、それに歴史理論などに関心を寄せている思想史家である。Patterns of Prejudice、Journal of Genocide Research、Critical Philosophy of Race、The Journal of Holocaust Research、Hypothesis and History of Communism in Europe各誌の編集委員、帝国戦争博物館のホロコースト・ギャラリー再編成のための学術諮問委員会議長を務める。邦訳は、Histories of the Holocaust (2010) が『ホロコースト・スタディーズ――最新研究への手引き』（武井彩佳訳、白水社、2012年）として、また上村忠男編訳により『野蛮のハーモニー――ホロコースト史学論集』（みすず書房、2019年）が刊行されている。
大山晶（翻訳）：（おおやま・あきら）
1961年生まれ。大阪外国語大学外国語学部ロシア語科卒業、翻訳家。おもな訳書に『ナチスの戦争 1918-1949』『ナチの妻たち　第三帝国のファーストレディー』（以上、中央公論新社）、『アインシュタインとヒトラーの科学者』、『ヒトラーとシュタウフェンベルク家』、『世界を変えた100の本の歴史図鑑』、『産業革命歴史図鑑』（以上、原書房）などがある。
＊ここに掲載する略歴は本書刊行時のものです。
武井彩佳（他）：（たけい・あやか）
早稲田大学第一文学部史学科卒業。同大学より文学博士取得。専門はドイツ現代史、ユダヤ史、ホロコースト研究。学習院女子大学国際文化交流学部教授。著書に『戦後ドイツのユダヤ人』（白水社、2005年）、『ユダヤ人財産はだれのものか――ホロコーストからパレスチナ問題へ』（白水社、2008年）、『〈和解〉のリアルポリティクス――ドイツ人とユダヤ人』（みすず書房、2017年）、『歴史修正主義――ヒトラー賛美、ホロコースト否定論から法規制まで』（中公新書、2021年）、訳書にダン・ストーン著『ホロコースト・スタディーズ――最新研究への手引き』（白水社、2012年）、監訳書にウェンディ・ロワー著『ヒトラーの娘たち――ホロコーストに加担したドイツ女性』（明石書店、2016年）がある。
＊ここに掲載する略歴は本書刊行時のものです。

ホロコーストを重要史実と位置づけ記憶の継承をめざす「ホロコースト意識」は、段階的に発展してきた。戦後数十年間の無関心、1980年代から活性化した教育、90年代に爆発的に高まった関心。今ではホロコーストがテーマの小説や映画が毎年のように作られている。しかしそれは陳腐化（工場での大量生産のような虐殺というイメージ、アウシュヴィッツとの同一視、生存者の感動物語）や悪用（ホロコースト否定論、ヒトラー礼賛）にも結びついた。
関心の高まりだけでなくその反動にも目を向け、ホロコースト意識を歴史研究の成果に接続することが必要だ。本書はこうした問題意識にヒストリオグラフィー（歴史学の歴史）の世界的研究者が応えたものであり、領域横断的な最新研究を統合してホロコーストを描き直している。
ホロコーストは本当のところ、どうして起きたのか。私たちはなぜそれを矮小化してしまうのか。ヨーロッパ各国の協力は、実際どのくらいの規模だったのか。ホロコーストに教訓はあるのか。
ホロコーストの歴史は収容所の解放で終わらない。ナチ礼賛の極右が台頭し、「ヒトラーは良いこともした」と言われ、ユダヤ人国家がガザでの虐殺を非難される現在と、それは連続している。「ヒトラーは否定されたのではなく、打ち負かされたのだ」。終戦時に放たれたこの言葉が、今ほど深刻に響く時はない。解説・武井彩佳。