山田 八千子, 安念 潤司, 大島 梨沙, 田村 哲樹, 池田 弘乃, 堀江 有里, 浦山 聖子, 田中 将人, 宇野 重規, 森村 進, 住吉 雅美, 江口 聡, 高橋 文彦, 杉本 俊介, 湯浅 正彦 　著

内容

目次

『法と哲学　第9号』 　井上達夫 責任編集 〈目　次〉 【巻頭言】 ウクライナ戦争再説 ― ‌侵略者に褒美を与えても，持続可能な平和は実現しない／井上達夫　 ◆特集　結婚の法と哲学 ◇1　〈特集〉にあたって　家族法は結婚から撤退すべきか／山田八千子　 Ⅰ　はじめに―企画趣旨にかえて（38） Ⅱ　反婚もしくは最小の結婚（40） Ⅲ　標準的な家族モデルの問題点とその解消法（44） Ⅳ　結婚・家族と親密圏との奇妙な関係（50） Ⅴ　本特集の構成について（52） Ⅵ　家族法が撤退した後に―むすびにかえて（57） ◇2　暇人の暇な問い―法律婚や嫡出推定って，変じゃね？／安念潤司　 Ⅰ　法律婚って，変じゃね？（60） Ⅱ　嫡出推定って，変じゃね？（68） Ⅲ　結論―法律婚や嫡出推定って，変じゃね？（81） ◇3　民法から婚姻を削除するとどうなるか―民法における婚姻の機能とその代替可能性／大島梨沙　 Ⅰ　はじめに（84） Ⅱ　現行法の他の制度によって一定の代替が可能だと思われるもの（89） Ⅲ　何らかの新たな立法が必要ではないかと思われるもの（97） Ⅳ　おわりに―その先の可能性（104） ◇4　熟議的な結婚／田村哲樹　 序　　論（108） Ⅰ　基本的な考え方（110） Ⅱ　それは何ではないのか？（117） Ⅲ　予想される批判への応答（120） 結　　論（125） ◇5　「結婚でないもの」とは何か／池田弘乃　 Ⅰ　結婚の本義を説かず（130） Ⅱ　あれも結婚，これも結婚（133） Ⅲ　結婚から離れて（140） ◇6　家族主義の再生産装置としての〈結婚〉―クィア神学からの批判的考察／堀江有里　 Ⅰ　‌問題の所在―表出する同性愛嫌悪，イデオロギーとしての家族主義（146） Ⅱ　〈宗教右派〉と家族主義（149） Ⅲ　家族主義を基軸とする異種協働（152） Ⅳ　制度的「結婚」とは何か―天皇制国家と戸籍制度（157） Ⅴ　むすびにかえて―家族制度を解体せよ！（162） 【一般論説】 ◇1　人権としての国境を越えた移住の自由―公平に開かれた国境政策／浦山聖子　 Ⅰ　はじめに（166） Ⅱ　移動と移住の区別の必要性（169） Ⅲ　人権としての国境を越えた移住の自由の保障の正当化（172） Ⅳ　‌人権としての国境を越えた移住の自由論の規範的含意―公平に開かれた国境政策（180） Ⅴ　批判と応答（185） Ⅵ　おわりに（189） ◇2　それでも正は善に対して優先する―〈非対称性の反論〉をめぐる論争を中心に／田中将人　 Ⅰ　問題の所在―〈正の優先性テーゼ〉と〈非対称性の反論〉（194） Ⅱ　‌クォンによる〈正の優先性テーゼ〉の擁護―二つの不一致概念の分節化（197） Ⅲ　〈非対称性の反論〉からの三つの再反論（200） Ⅳ　それでも正は善に対して優先する（208） Ⅴ　結　　論（218） 【書評と応答】 ◇1　民主主義の二つの〈他者〉―山崎望氏の書評への応答／宇野重規　 Ⅰ　は じ め に（224） Ⅱ　少数者支配と民主主義（224） Ⅲ　暴力と民主主義（228） Ⅳ　オルタナティブな民主主義の可能性（231） ◇2　法哲学はどう面白いか―山田八千子「法哲学は面白いのか」への応答／森村　進 Ⅰ　法哲学の面白さ（234） Ⅱ　自己所有権原理，特にロック的労働所有論（237） Ⅲ　国家からの自由，特に移動の自由（239） Ⅳ　還元主義的人格観（240） ◇3　法哲学なんて，ただの飾りです……か？―書評への応答／住吉雅美　 はじめに（244） Ⅰ　法哲学にあって実定法学にないものは？（245） Ⅱ　法哲学はなぜ「あぶない」のか？（247） Ⅲ　書評への謝辞と異議（249） Ⅳ　「悪魔の法哲学」は，逆説的法解釈にとどまらない（252） ◇4　たぶん多様性自体にはたいした価値はない―若松良樹『醜い自由』書評／江口　聡　 Ⅰ　「醜い」自由，他者危害原理，パターナリズム（256） Ⅱ　パターナリズムに対する三つの批判論（261） Ⅲ　最終の判断者論（264） Ⅳ　卓越性と反パターナリズム（270） Ⅴ　多様性そのものの価値（273） Ⅵ　「多様性」だけでは十分ではない（278） Ⅶ　おわりに：ふたたび「醜い」自由とは？（286） ◇5　規範・写像・義務論理―井上達夫『規範と法命題』（木鐸社，2021年）／高橋文彦　 Ⅰ　はじめに（290） Ⅱ　本稿で取り上げる三つの疑問点（290） Ⅲ　「規範的事態」と「写像」（291） Ⅳ　規範様相の意味論（297） Ⅴ　「評価命題」と「規範命題」の関係（299） ◇6【書評】 表出主義から見た非認識説批判と認識説擁護―井上達夫『規範と法命題』の批判的検討／杉本俊介 Ⅰ　は じ め に（304） Ⅱ　非認識説に対する著者の批判の検討（305） Ⅲ　評者が支持する非認識説（307） Ⅳ　著者が支持する認識説の問題点（309） ◇7【書評】 井上達夫『規範と法命題』／湯浅正彦