著者紹介

内容

目次

はじめに 第１章　がれき広域処理とその仕組みづくり 一　がれき広域処理は疑問だらけ １　広域処理の遅れが復興を妨げているのか ２　広域処理されるのは「通常の廃棄物」か 二　広域処理の仕組みはいかにつくられたか １　災害廃棄物は一般廃棄物か ２　誰が費用負担するのか ３　復興予算が産廃処理業者に流れる仕組み ４　「産廃を一廃として処理する」ための特例 第２章　がれき焼却は放射能汚染をもたらすか 一　焼却に伴う有害物質はどのように規制されているか 二　セシウムはバグフィルターで除去できるか １　国はセシウムについて知らない ２　バグフィルターとは何か ３　災害廃棄物安全評価検討会における不透明な審議 ４　バグフィルターでは気体状・液体状のセシウムは捕捉困難 第３章　放射性物質を汚染循環に入れる愚策 一　放射性廃棄物はいかに処理されてきたか １　放射性廃棄物の種類 ２　放射性廃棄物の処分方法 ３　クリアランスレベル基準値はいかに決められているか 二　がれき処理の基準値はＩＡＥＡ安全指針に反する １　八〇〇〇ベクレル／㎏の基準値は八〇倍の基準緩和 ２　八〇〇〇ベクレル／㎏の根拠は何か ３　単位重量当たり濃度を表面の汚染密度から導くカラクリ ４　ガイガーカウンターではベクレルを測れない ５　基準緩和は何のためか 三　産廃はいかに処理・リサイクルされているか １　地下水汚染をもたらす処分場 ２　不法投棄が横行する産廃処理市場 ３　リサイクルは最も危険 ４　日本は汚染循環型社会 四　放射性物質が汚染循環に含まれる 第４章　誰のための広域処理か 一　拡散は「処理の大原則」に反する 二　「広域処理」の意味転換 １　当初の「広域処理」は「地元連携型広域処理」 ２　仙谷発言が「全国的広域処理」の契機 ３　災害廃棄物処理特措法の制定 ４　「県の代行」による「全国的広域処理」と「地元処理」 三　仙台市のがれき処理はいかに行なわれているか １　自区内処理・地域経済復興が基本方針 ２　仙台市のがれき処理がスムーズに進んだ要因 ３　仙台方式が示唆するもの 四　がれき利権の配分としての全国的広域処理 １　「県の代行」や「国の代行」は必要だったのか ２　震災がれきは垂涎の的 ３　徳島県・札幌市長の見解 第５章　地元主体・被災者救済の復興を 一　震災がれきを誰がいかに処理するか １　福島第一原発周辺に集中させる ２　東電が処理費を負担すべき 二　誰のための除染か １　放射性物質汚染対処特措法による処理及び除染の仕組み ２　除染はどこでいかに進められるのか ３　除染は「移染」 ４　巨額の除染利権 三　避難と隔離を柱とした対策を １　チェルノブイリでは住民が「避難の権利」を持つ ２　チェルノブイリと福島 ３　がれき利権と除染利権と帰還推進はセットになっている ４　四号機問題が続くのに帰還推進とは ５　福島県は何故「帰還推進」か 四　農水産物こそ浄化と復興の鍵 １　汚染物質は資源物質 ２　農水産物は大地や海を浄化する ３　農産物からバイオエネルギーを ４　農水産物による浄化とバイオエネルギーで農漁民の救済を 付論　漁業権は誰のためにあるか（初出『季刊地域』Winter 二〇一二） 漁業権の免許の仕組み 特定区画漁業権の免許の優先順位 復興特区における「漁業法の特例」の内容 総有の権利は持続的社会の基盤 地域が地域資源を握り活用することが持続的社会の鍵 あとがき 資料 参考文献・参考資料